29. Oktober 2019 – Blogdotpeterkulpe – Der Titel ist Programm …

Mein Hund, dein Hund, unser Hund …

Hundehalter, keinerlei Zuwendung, veröffentlicht, Interesse, Vierbeiner, Gesundheit, gesunde Zähne, Hund, so wichtig, einfach pflegen, Menschen greifen, zu Zahnbürste, Zahnseide, Mundwasser, Zähne gesund, Halter angewiesen, Thema Mundhygiene, 42 Zähne, Futter, zu zerteilen, zu zerkleinern, zu zerkauen, zu verteidigen, Körperpflege, Schneidezähnen, entfernen Hunde, Flöhe, Zecken, ihrem Fell, keine Hände, Maul, Hauptwerkzeug, fangen, tragen, Lieblingsspielzeug, Bälle, Stöcke, ihre Leine, die Lebensqualität, große Rolle, gesunden Hund, seltener Behandlungen, Tierarzt nötig, Zahnbelag, Zahnstein, Nahrung, Ins-Maul-Nehmen, Gegenständen, Zahnbelag, Plaque, Speichel, gelblichem Zahnstein, Zahnfleisch, kleine Taschen, Futterreste sammeln, Bakterien, Bakterien-Flora, Maul, Mundgeruch, angegriffene Zähne, entzündetes Zahnfleisch, Parodontitis, schlimmsten Fall, Zahnverlust, Knochenschwund, Körper ausbreiten, lebenswichtige Organe, Herz, Leber, Nieren, mangelnde Zahnhygiene, Faktoren, Rasse, Zahnstellung, Zugang, harten Gegenständen, herumzukauen, wichtige Rolle, ,mein Hund, dein Hund, unser Hund, Hundefreund, Hund, ehelichen Hausrat, Sinne, § 1361a BGB, Eheleute, Verteilung, gemeinsamen Hausrats, nicht einigen, Familiengericht, Grundsätzen, Billigkeit, Oberlandesgericht, (OLG), Stuttgart, Beschluss, 07.04.2014, 18 UF 62/14, Ehe, Hund angeschafft, Ehefrau, Anschaffungs- und Unterhaltungskosten, bezahlt, Ehemann, Hund, Gassi gegangen, Impfausweis, Ehefrau, Halterin eingetragen, Trennung, Ehemann, verweigerte, Kontakt, Herausgabe, mündlichen Verhandlung, Jahr später, Schoß sitzen, Amtsgericht, „Wechselmodell“, jedoch ablehnte, Ehefrau zu, verpflichtete, Ehefrau herauszugeben, OLG Stuttgart, Entscheidung, Eigentumsverhältnissen, Alleineigentümerin, Anschaffung, gemeinsamen Entscheidung, des Paares, Betreuung, Versorgung, Hundes beigetragen, Zuweisung, gemeinsamer Hausratsgegenstand, Grundsätzen, Billigkeit erfolgen, erster Linie, Wohl des Hundes. sinnvolle Teilhabe, Hund ermöglicht, OLG Stuttgart, ein Jahr, vorenthalten habe, „Wechselmodell“ ablehnte, Verhalten fortsetzen, leben würde, Verfasserin, Artikels, Rechtsanwältin, Judith Weidemann, Potsdam, Fachanwältin, Familienrecht,

Die Anschaffung des Hundes habe auf einer gemeinsamen Entscheidung des Paares beruht und beide Ehegatten hätten zur Betreuung und Versorgung des Hundes beigetragen.
Die Zuweisung des Hundes als gemeinsamer Hausratsgegenstand müsse daher nach den Grundsätzen der Billigkeit erfolgen.
Dabei gehe es nicht in erster Linie um das Wohl des Hundes.

Bewerten:

Blogdotpeterkulpe – Der Titel ist Programm …, Ein Blog auf WordPress.com starten.