Mein Hund, dein Hund, unser Hund …

Verfasst vonNeu-EssenerVeröffentlicht inAllgemein, Arbeit, Foto und Film, internet, Journalismus, Politik, Recht, Tiere
Hundehalter, keinerlei Zuwendung, veröffentlicht, Interesse, Vierbeiner, Gesundheit, gesunde Zähne, Hund, so wichtig, einfach pflegen, Menschen greifen, zu Zahnbürste, Zahnseide, Mundwasser, Zähne gesund, Halter angewiesen, Thema Mundhygiene, 42 Zähne, Futter, zu zerteilen, zu zerkleinern, zu zerkauen, zu verteidigen, Körperpflege, Schneidezähnen, entfernen Hunde, Flöhe, Zecken, ihrem Fell, keine Hände, Maul, Hauptwerkzeug, fangen, tragen, Lieblingsspielzeug, Bälle, Stöcke, ihre Leine, die Lebensqualität, große Rolle, gesunden Hund, seltener Behandlungen, Tierarzt nötig, Zahnbelag, Zahnstein, Nahrung, Ins-Maul-Nehmen, Gegenständen, Zahnbelag, Plaque, Speichel, gelblichem Zahnstein, Zahnfleisch, kleine Taschen, Futterreste sammeln, Bakterien, Bakterien-Flora, Maul, Mundgeruch, angegriffene Zähne, entzündetes Zahnfleisch, Parodontitis, schlimmsten Fall, Zahnverlust, Knochenschwund, Körper ausbreiten, lebenswichtige Organe, Herz, Leber, Nieren, mangelnde Zahnhygiene, Faktoren, Rasse, Zahnstellung, Zugang, harten Gegenständen, herumzukauen, wichtige Rolle, ,mein Hund, dein Hund, unser Hund, Hundefreund, Hund, ehelichen Hausrat, Sinne, § 1361a BGB, Eheleute, Verteilung, gemeinsamen Hausrats, nicht einigen, Familiengericht, Grundsätzen, Billigkeit, Oberlandesgericht, (OLG), Stuttgart, Beschluss, 07.04.2014, 18 UF 62/14, Ehe, Hund angeschafft, Ehefrau, Anschaffungs- und Unterhaltungskosten, bezahlt, Ehemann, Hund, Gassi gegangen, Impfausweis, Ehefrau, Halterin eingetragen, Trennung, Ehemann, verweigerte, Kontakt, Herausgabe, mündlichen Verhandlung, Jahr später, Schoß sitzen, Amtsgericht, „Wechselmodell“, jedoch ablehnte, Ehefrau zu, verpflichtete, Ehefrau herauszugeben, OLG Stuttgart, Entscheidung, Eigentumsverhältnissen, Alleineigentümerin, Anschaffung, gemeinsamen Entscheidung, des Paares, Betreuung, Versorgung, Hundes beigetragen, Zuweisung, gemeinsamer Hausratsgegenstand, Grundsätzen, Billigkeit erfolgen, erster Linie, Wohl des Hundes. sinnvolle Teilhabe, Hund ermöglicht, OLG Stuttgart, ein Jahr, vorenthalten habe, „Wechselmodell“ ablehnte, Verhalten fortsetzen, leben würde, Verfasserin, Artikels, Rechtsanwältin, Judith Weidemann, Potsdam, Fachanwältin, Familienrecht,

Auch wenn sich jeder Hundefreund sogleich aufbäumen wird – der Hund ist dem ehelichen Hausrat im Sinne des § 1361a BGB zuzuordnen.

Mein Hund, dein Hund, unser Hund …

Können sich die Eheleute über eine Verteilung des gemeinsamen Hausrats nicht einigen, entscheidet das Familiengericht nach den Grundsätzen der Billigkeit.

Das Oberlandesgericht (OLG) Stuttgart war mit einem solchen Fall befasst. Beschluss vom 07.04.2014 – 18 UF 62/14.

Die Eheleute hatten sich während der Ehe einen Hund angeschafft.

Die Ehefrau hatte die Anschaffungs- und Unterhaltungskosten bezahlt, wohingegen der Ehemann öfter mit dem Hund Gassi gegangen war.

Im Impfausweis war die Ehefrau als Halterin eingetragen.

Anlässlich der Trennung der Eheleute behielt der Ehemann den Hund bei sich und verweigerte der Ehefrau auch den Kontakt zu dem Hund.

Die Ehefrau klagte auf die Herausgabe des Hundes und sah den Hund erst bei der mündlichen Verhandlung – mehr als ein Jahr später – wieder.

Dabei lief der Hund freudig auf die Ehefrau zu und blieb auf ihrem Schoß sitzen.

Das Amtsgericht schlug ein „Wechselmodell“ vor, was der Ehemann jedoch ablehnte.

Das Amtsgericht wies den Hund der Ehefrau zu und verpflichtete den Ehemann, den Hund an die Ehefrau herauszugeben.

Das OLG Stuttgart bestätigte diese Entscheidung.

Zu den Eigentumsverhältnissen führte das OLG aus, dass die Ehefrau, auch wenn sie die Anschaffungs- und Unterhaltungskosten getragen habe und auch als Halterin im Impfausweis stehe, nicht Alleineigentümerin des Hundes sei.

Die Anschaffung des Hundes habe auf einer gemeinsamen Entscheidung des Paares beruht und beide Ehegatten hätten zur Betreuung und Versorgung des Hundes beigetragen.

Die Zuweisung des Hundes als gemeinsamer Hausratsgegenstand müsse daher nach den Grundsätzen der Billigkeit erfolgen.

Dabei gehe es nicht in erster Linie um das Wohl des Hundes.

Vielmehr müsse den Eheleuten eine sinnvolle Teilhabe an dem Hund ermöglicht werden.

Hierbei stellte das OLG Stuttgart darauf ab, dass der Ehemann der Ehefrau den Hund für länger als ein Jahr vorenthalten habe und auch ein „Wechselmodell“ ablehnte.

Deshalb sei zu befürchten, dass der Ehemann dieses Verhalten fortsetzen würde, wenn der Hund bei ihm leben würde.

Verfasserin des Artikels ist Rechtsanwältin Judith Weidemann aus Potsdam, zugleich Fachanwältin für Familienrecht.

Der Artikel erschien zuerst auf https://anwalt.de/

KIMMY

Veröffentlicht von Neu-Essener

Ich bin, ich weiß nicht wer. Ich komme, ich weiß nicht woher. Ich gehe, ich weiß nicht wohin. Mich wundert, dass ich so fröhlich bin …

6 Kommentare zu „Mein Hund, dein Hund, unser Hund …“

  2. Very good blog you have here but I was wondering if you knew of
    any discussion boards that cover the same topics talked
    about in this article? I’d really like to be a part of community where
    I can get feed-back from other knowledgeable people that share the same interest.
    If you have any recommendations, please let me know. Thank you!

    Like

    Antworten

Bitte Kommentar verfassen ... Ich werde antworten.

Diese Seite verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden..